|
analogorgel.de-Posting vom 12. Juni 2007: »Ebay-Markenthread GEM«
High!
Und weiter geht es mit der Tour de force durch die Abgründe adriatischen Heimorgeltrashs (na ja, war zugegebenermaßen nicht alles Müll, was vor 25 und mehr Jahren in Ancona zusammengelötet wurde... aber dass anders als die Konkurrenz von Farfisa es keine GEM jemals auf den den Rock-Olymp schaffte sollte einem schon zu denken geben... oder kennt jemand von euch irgendeine halbwegs ernstzunehmende Band der letzten 40 Jahre, die regelmäßig mit einer GEM auf der Bühne stand? Ich nicht...)...
Da wäre zum Beispiel eine Wizard 331, eindeutig letzte Wizard-Generation, bevor die schlammfarbenen Ritter-Sport-Orgeln aufkamen... aber »wunderschön« ist sie aus eben diesem Grunde gerade nicht! Selbst die G-Serie finde ich designmäßig noch gelungener, und gegen die älteren Wizards hat sie sowieso keine Chance! Die Dinger gab es übrigens auch als einmanualige Standhupen, mehrere davon standen 1983/84 im Kiiehboord-Zimmer von Musik-Rohrbach rum...
Das hier müsste eine GEM der F-Serie (F 50?) sein, mindestens fünfchörig... und für 5 € würde ich sie sogar nehmen!
Die F-Serie hatte auch ein Sparbrötchen zu bieten, nämlich die F 2... jetzt stellt sich allerdings die Frage, wie in diesem Kontext die X-GEMs chronologisch einzuordnen sind!
Noch eine frühe GEM, nämlich die F 30... mit Original-Leslie und dem großen 15er Rhythmusgerät, das könnte für mich als Ex-Wizarder sogar interessant sein!
Und noch eine F 30 - der Anbieter natürlich mal wieder der klassische Vollchecker, aber immerhin ist damit klipp und klar, dass es wirklich ein echtes Leslie ist (alles andere hätte mich bei GEM aber auch gewundert)!
Also, so langsam beschleicht mich ja wirklich der Verdacht, dass GEM-Orgeln häufiger noch als andere Fabrikate vor allem von Leuten angeboten werden, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, anders sind Inserate wie dieses nicht zu erklären! Zweifellos handelt es sich natürlich um eine GEM der F-Serie, offensichtlich eine etwas kleinere Schwester der F 30, da ihr Rhythmusgerät nur 8 statt 15 Rhythmen umfasst... GEM-Kenner vor!
Wizard 326 L, abgespeckte Variante der 331, gleiches Murks-Design... und klapprig waren die Zungen noch dazu! Ich wusste schon, wieso ich die Dinger seinerzeit nicht ausstehen konnte... aber zumindest Leslie hat sie, ist ja auch schon was!
Na sowas, eine Wizard 320... das muss eine Wizard der allerersten Stunde sein, mit knallig bunten Registerwippen, die eher an die GEM-Combos der frühen 70er erinnern! Kleinstes GEM-Schlagzeug (6 Rhythmen), Register scheinen noch nach Fußlagen statt nach Klanggruppen geordnet zu sein (wie bei den Electones der frühen 70er)... haben womöglich F- und Wizard-Serie eine Zeitlang parallel existiert?
Bis bald im Khyberspace!
Yadgar
|
