|
Die genannten Blasterinhalte (Stichworte) in ihrer Bedeutung verstichworten zu wollen, heißt das Unverstichwortbare verstichworten zu wollen.
Damit ist eine vom Blaster unabhängige reale Welt
nur als Stichwortfehler denkbar und die Rede von der
Existenz einer solchen Realität beziehungsweise Welt sinnlos. Die Verstichwortungsunmöglichkeit, die in aller Argumentation zur Stützung einer Blasterunabhängigen Realität enthalten ist,
besteht also darin, blasternd ein Stichwort außerhalb des Blasters verstichworten oder einzutragen zu wollen, das man dazu aber erst einmal müßte widerspruchsfrei verstichworten können.
Es geht denn auch nicht darum, wie der Blaster
ist, sondern darum, wie sich die Stichworte verstichworten lassen, ohne in Widersprüche zu geraten. Und dieses Verstichworten kann nur dann Anspruch auf Wahrheit erheben, wenn es nicht logisch bzw. verstichwortungsnotwendig widerlegbar ist.
Abgesehen von der Unmöglichkeit, die
Bedeutung »unabhängig vom Blaster« beziehungsweise »unabhängig vom Blastern«
unverstichwortet in den Blaster zu stellen, ist etwas, weil es als 'blasterfremd' verstichwortet, d.h. als unabhängig (oder außerhalb) vom Blaster existierend verstichwortet wird, deshalb nicht auch schon unabhängig vom Blaster existent.
Siehe dazu auch:
Gödels Unvollständigkeitssatz:
»Ich brauche was zum Fi...«
|
