>Info zum Stichwort Blasterstatistik | >diskutieren | >Permalink 
mcnep schrieb am 5.6. 2003 um 13:39:26 Uhr über

Blasterstatistik

Die Zeit der brillanten Stichworte scheint bis auf weiteres vorbei zu sein. Dahin die Zeiten, da Männerärzte undärsche die Charts stürmten, auch Bergelche finden sich nur noch versprengt hinter Specktannen; blickt man sich um, dann trifft man allenfalls auf aufopferungsvolle Punktschleudern, die als Wahrer des Andenkens ostfriesischer Fakegenies tätig sind, ansonsten sind höchstens die Verlegenheitsablage Stichwortedienochfehlen und Wumings private Mülldeponie gelberBereich als florierend zu bezeichnen. Kein Ehrgeiz zeichnet sich in der Blastergemeinde ab: Selbst ein neues Stichwort wie DasBingIstSchwangerUndNamenSindIstSchuld, dem verdientermaßen ein sintflutartigerAssoziationsschwall hätte folgen müssen, dümpeln im einstelligen Bereich. Nicht einmal BSE und SARS vermögen die Gemüter zu erhitzen, und neukreierte Stichworte wie Mösenpups und Spermadeponie scheinen ihren Untergang in der Blasterstatistik gleichsam im Quelltext zu tragen. Wo bleibt also der Blastermessias, der die ermatteten Sinne der Blasterinsassen aufrichtet mit einem Stimulibus aus Eingegelbtem, auf daß die Zeiten wieder erstehen mögen, da Rüdiger mehr als ein unschöner Name war? An die Wörterbücher, die Hirnkästen umgedreht, feiern wir die Göttin-der-Fluchtlinks mit einer Assoziationsorgie nie gesehenen Ausmaßes, eingedenk der Devise: »Das nächste Stichwort ist immer das beste«, einem Ausspruch, der nachgewiesenermaßen nicht von ErnestoMariaKillefitt stammt.


   User-Bewertung: 0
Jetzt bist Du gefragt! Entlade Deine Assoziationen zu »Blasterstatistik« in das Eingabefeld!

Dein Name:
Deine Assoziationen zu »Blasterstatistik«:
Hier nichts eingeben, sonst wird der Text nicht gespeichert:
Hier das stehen lassen, sonst wird der Text nicht gespeichert:
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | »Blasterstatistik« | Hilfe | Startseite 
0.0139 (0.0106, 0.0019) sek. –– 847418842