|
Die Argumentation verdient Priorität über die Stereotypen der Referenzierung. Das hindert mich nicht aus der Anerkennung hier, neben Leibniz und Peirce, der Einfluss der Denker und Schriftsteller wie Roberto Maturana, Terry Winograd, George Lakoff, Lotfi Zadeh, Hans Magnus Enzensberger, George Steiner, Marshall McLuhan, Ivan Illich, Jurij M. Lotman und sogar Baudrillard, dem Essayisten des postindustriellen. Wenn ich das richtig verstanden keiner von ihnen ist es nicht, weil ich respektiere nicht ihre Beiträge. Verführt durch mein eigenes Interesse und Argumentation, integrierte ich, was ich dachte, feste Steine könnten in ein Gebäude der Argumente, die meine war, um. Ich bin bereit, Bau berücksichtigen Schuld für sein Design und seine, verbleibenden dankbar für alle diejenigen, deren Fingerabdrücke sind, wahrscheinlich noch deutlich auf einige der Steine I verwendet. In den 14 Jahren, die vergangen sind, seit ich angefangen Denken und Schreiben über die Zivilisation des Analphabetismus, der Richtungen Ich brachte in die Diskussion sind viele die es in die Public Domain. Aber ich sollte es das letzte überrascht zu werden oder unglücklich, dass diese Wirklichkeit verändert beenden, bevor ich konnte Buch, und vor Verlage könnten sich entschließen zu drucken. Das Internet war noch nicht fahren die Börse, hatte weder die Autoren der Future Shock hatte Prophezeiungen veröffentlichten ihre Bücher Buttern, noch hatten Unternehmen aus Vermögen in Multimedia, wenn die Ideen, die Schüler gehen in diesem Buch mit diskutiert wurden, öffentlich präsentiert in Vorträgen, skizziert Die politischen Entscheidungsträger (einschließlich Administratoren in der Hochschulbildung), und gedruckt in wissenschaftlichen Zeitschriften. Am Beginn dieses Buches, ich wollte es nur nicht eine Darstellung der Ereignisse und Trends, sondern ein Programm für das praktische Handeln. Deshalb ist nach Prüfung von dem, was genannt werden konnte Aspekte der theoretischen, verlagert sich der Schwerpunkt der Anwendung. Das Buch endet mit Vorschlägen für konkrete Maßnahmen zur quittiert werden gelten als Alternativen zu den ausgetretenen Pfade der Binde-Methode, nur stellt sich radikale Behandlung, auch wenn seine Unausweichlichkeit. Ja, ich möchte meine Ideen getestet und angewandt, und selbst übernommen (Kredite, die weiter entwickelt oder nicht!). Ich würde eher noch mit einem negativen Ergebnis in den Diskussionen nach der Veröffentlichung dieses Buches, als habe es unbemerkt. Buchen Sie eines der Kluft zwischen gestern und morgen gegensätzliche Charaktere Die Informationen in unserer Zeit hergestellt, in einem Tag, über der der letzten 300 Jahren. Was das bedeutet, kann leichter Begleiter verstehen, indem ein wenig Leben in diesem trockenen Bewertung Ursprung von Menschen in das Geschäft der Quantifizierung der Datenverarbeitung. Zizi, der Friseur, und sie verdeutlichen die heutige gebildete Bevölkerung. Dargestellt von Hans Magnus Enzensberger, ist sie im Gegensatz zu Pascal, der im Alter von sechzehn Kegelschnitt bereits veröffentlicht sein Werk Abschnitten zu Hugo Grotius, um die College-Absolvent fünfzehn, und Melanchthon, der im Alter von zwölf Jahren Student an der einst berühmten Universität Heidelberg. Zizi weiß, wie zu umgehen. Sie ist wie ein lebendiges
|
